Resumen

Este artículo tiene como propósito ilustrar la manera en que la Corte Suprema ha razonado cuando debe resolver recursos de protección relacionados con materias de derecho ambiental. Dicho análisis se centrará en observar cuán deferente ha sido el máximo tribunal con las potestades de los recientes tribunales ambientales y las prerrogativas propias de los órganos administrativos con competencia ambiental. La tesis defendida es que la Corte Suprema ha tenido un criterio vacilante, pues en ocasiones ha acogido los recursos de protección y en otras los ha rechazado aduciendo que con la nueva institucionalidad ambiental es esa la sede adecuada para resolver estos conflictos.

Palabras Claves

Derecho Ambiental Corte Suprema Jurisprudencia Institucionalidad ambiental Deferencia Tribunales Ambientales