Resumen

En el presente trabajo se explora la naturaleza jurídica de la acción del artículo 669 inciso 1° del Código Civil chileno; aunque parece haber acuerdo respecto que se trata de un reembolso restitutorio, no se afirma lo suficiente, lo que genera ciertas dificultades a nivel judicial. En efecto, en la acción de reembolso otorgada en el inciso 1º del artículo 669 no se ha distinguido en modo alguno el carácter restitutorio o indemnizatorio de la norma. Habiendo una atribución patrimonial indebida, el principio de enriquecimiento injustificado impone la obligación de restituir, por lo que no debe exigirse un empobrecimiento correlativo para reclamar el reembolso restitutorio, ya que no se busca indemnizar al empobrecido, sino recuperar el enriquecimiento atribuido indebidamente. De este modo, en la acción estudiada el acento debe trasladarse del monto del empobrecimiento al monto efectivo del enriquecimiento, a fin de no aplicar la lógica indemnizatoria al reembolso restitutorio.

Palabras Claves

Dominio Accesión inmueble enriquecimiento por intromisión derecho de opción reembolso restitución indemnización